やはり ” iPhone ” の商標はクリアになっていなかったのですね

この記事をフルスクリーンで見るフルスクリーンモードを終了するには Esc キーを押してください。または、ココをクリックしてください。

ITmedia News:Apple、「iPhone」商標侵害で訴えられる

米Cisco Systemsは1月10日、米Appleを商標侵害で訴えた。
同社は米カリフォルニア州北地区の連邦地裁に訴状を提出、同社の登録商標「iPhone」をAppleが侵害していると訴えている。同社は、AppleによるiPhone商標の複製と使用を禁止する差し止めによる救済を求めている。

やっぱりねぇ….というのが、素直な感想(^ ^)

私が、Macintosh を使い始めた頃にあった、ビートルズの Apple Corp(Apple Records)との訴訟を思い出した。
今から15年ほど前の話なのであまり覚えていませんが、『音楽関連の分野では “Apple” という商標は使用しない。』という契約があったにもかかわらず、Apple(Computer)が音楽分野でも使われるようになったからの訴訟だったと思う。
当時は幕張メッセで第一回の「マルチメディア国際会議」が開催されたくらい、いわゆるマルチメディアという言葉が盛んに使われだした頃です。
もちろん Apple(Computer)もそのまっただ中にいたので、仕方ないかなぁと思ってたのですが、確か和解したんですよね。(iTunes Store を始めたときも Apple Corp は Apple(Computer)を訴えたけど却下され、裁判にはならなかった。)

しかし、Cisco Systems が下記のようなコメントを発表するということは、Apple はかなり強気なのですかね?

ITmedia News:AppleとCisco、対立の原因は?

「もしも誰かがiPodという名前の製品を発売して、違うビデオフォーマットを使っているから問題ないと主張したら、Appleはどう反応するだろうか?」

原文は、

News@Cisco Notes: UPDATE on Cisco’s iPhone Trademark

How would Apple react if someone launched a product called iPod but claimed it was ok to use the name because it used a different video format?

“携帯電話では、iPhone という商標はどこも使ってないから使用しても問題ない。携帯電話の分野では Apple が初めて iPhone という名を使った。”

とでも言っているようだ。

“Phone” という名を使わず、例えば “iCom”、”iPack” などの様にまったく別の名前を考えるのもアリだと思うのですが…..( “iCOM” という名称は無線機メーカーにありますので使えないと思いますが、あくまでも例えですのであしからず。)
“iPod phone” でもかまわないだろうし、ちょっとストレート過ぎるかも知れないが、”iTV” が “Apple TV” に変わったように “Apple Phone” でもいいかも知れない。
一層のこと “Newton” の名前を復活させるのは?←しつこい(^ ^)
まぁ、Steve Jobs 氏は “Newton” を嫌っているみたいなので、あり得ないと思いますが…..

当然、商品の名称というのは大事ですが、今回の製品は名前よりも “Apple が作った携帯電話端末” というところに意味があるのだと思う。
ですので、名前はどうでもいいから一刻も早く手にとって見たいと思うのは私だけだろうか…..

しかし、News@Cisco Notes の記事にある “We know the answer − Apple is a very aggressive enforcer of their trademark rights.” というのは、嫌味だなぁ…..(^ ^)

スポンサーリンク

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フルスクリーンモードを終了するには Esc キーを押してください。または、ココをクリックしてください。